직장 생활을 하다 보면 한 번쯤은 이런 갈림길 앞에 선다.
“여기서 조금만 더 버티면 안정이 보이는데, 굳이 지금 움직여야 할까?”
머리는 안정이 맞다고 말하지만, 마음은 묘하게 답답한 신호를 보낸다.
성장을 선택한 사람들은 바로 그 미세한 불편함을 그냥 지나치지 않는다.
그리고 그 선택은 커리어의 궤적을 완전히 다른 방향으로 바꿔 놓는다.
요즘 HR은 ‘왜 움직였는가’보다
“어떤 내적 기준으로 움직였는가”
라는 것을 더 중요하게 본다.
성장은 우연히 생기지 않기 때문이다.
성장을 선택한 사람들에겐 공통적으로 작동하는 내면의 메커니즘이 있다.
1. 조직은 ‘안정 대신 성장’을 선택한 사람에게서 장기적 포텐셜을 본다
많은 조직이 경력 이동을 바라보는 관점은 예전과 달라졌다.
예전에는 잦은 이동이 위험 신호로 읽혔다면,
지금은 ‘왜 이동했는가’에 따라 성장 잠재력의 지표가 되기도 한다.
조직이 특히 주목하는 것은 두 가지다.
-
현 상태를 분석하고 스스로 한계를 정의할 수 있는 사람인지
-
불확실성을 감수하더라도 더 나은 기여 방식을 찾으려는 사람인지
이런 사람들은 역할 변화나 환경 변화에서 더 빠르게 적응하고,
새로운 판에서 자신이 만들 수 있는 가치를 먼저 탐색한다.
조직 입장에서는 이는 곧 미래형 인재의 조건으로 읽힌다.
즉, 성장을 위해 움직인 사람은 ‘불안정한 사람’이 아니라
자기동력으로 성장 곡선을 그리는 사람이라는 신호를 준다.
2. 성장을 선택한 개인들은 공통적으로 ‘내면의 압력’을 알아본다
성장을 선택한 사람들은 단순히 불만족 때문에 움직이지 않는다.
겉으로는
“더 배우고 싶어서”
라고 말하지만,
그 안에는 다음과 같은 내면적 징후가 먼저 찾아온다.
-
같은 일을 반복하는데도 더 이상 배움의 긴장이 느껴지지 않는다.
-
문제를 해결해도 성취감보다 ‘기계적 처리’에 가까운 피로감이 남는다.
-
조직에서의 역할이 성장보다 ‘유지’에 맞춰지고 있다고 느낀다.
-
더 이상 지금의 성공이 미래의 경쟁력이 되지 않을 것 같다는 직감이 온다.
이 신호들은 사실 굉장히 사적이고 조용하지만,
성장을 택하는 사람들은 이 미묘한 감각을 무시하지 않는다.
그들은 “지금 이 자리가 편한 만큼 나를 둔하게 만들고 있는 건 아닐까?”
이 질문을 스스로에게 먼저 던진다.
그리고 바로 이 ‘질문하는 태도’가
성장형 인재들의 가장 큰 공통점이다.
3. 성장을 선택한 사람들은 방향성을 먼저 세우고, 타이밍을 나중에 맞춘다
많은 이들이 이직 타이밍을 고민하며 멈춰 있다.
그러나 성장형 인재들은 타이밍을 기준으로 움직이지 않는다.
그들은 먼저 방향을 명확히 만든 뒤,
그 방향과 겹치는 순간이 왔을 때 자연스럽게 움직인다.
이들은 자신에게 묻는다.
-
“나는 앞으로 어떤 문제를 해결하는 사람이고 싶은가?”
-
“다음 역할에서 어떤 능력을 더 깊게 다루고 싶은가?”
-
“10년 뒤의 나는 어떤 장면 속에 있을까?”
이 질문을 통해 성장의 좌표를 먼저 만든다.
그 좌표가 세워진 사람에게는
조직 변화, 채용 타이밍, 시장 상황 등이 변수가 아니라
경로 위의 선택지로 이해된다.
성장을 선택하는 사람들은 결국
불확실한 시간 속에서도 흔들리지 않는 기준을 가진다.
그 기준이 이직의 이유, 경력 전환의 설득력,
그리고 장기적 커리어의 밀도를 만들어 준다.
결국 중요한 것은
안정과 성장 중 무엇을 선택했느냐가 아니라,
왜 그것을 선택했는가에 대한 스스로의 확신이다.
성장은 내면의 압력을 읽고, 그 신호를 방향으로 바꾸는 순간 시작된다.
[ To Fathom Your Own Ego, EGOfathomin ]